Policjant uniewinniony
Sąd Rejonowy w Opolu Lubelskim orzekł, że policjant, który zastrzelił młodego motocyklistę w Chodlu, miał powody, żeby strzelać. Nie uznał zażalenia rodziny motocyklisty. Policjant, Sebastian O., oddał dziesięć strzałów z pistoletu maszynowego glauberyt. W śledztwie zeznał, że nie chciał zabić, a jedynie zatrzymać motocyklistę. Prokuratura Okręgowa w Lublinie umorzyła śledztwo w tej sprawie, uznając, że Sebastian O. nie przekroczył uprawnień, otwierając ogień. “Miał uzasadnione przypuszczenie”, że ma do czynienia z bandytą, celował w koła, a wcześniej oddal strzały ostrzegawcze. Adwokat rodziny ofiary zaskarżyła decyzję prokuratury.
Prof. Jan Widacki komentował :
- W tej sprawie dostrzegam widoczną jedną, niepisaną zasadę: policjant ma zawsze rację. To “ziobryzacja” prawa.
Źródło: cia.bzzz.net
lipiec 3rd, 2008 at 3:21 przed południem
http://video.google.pl/videoplay?docid=-6675119680977186450&q=korez&ei=pydsSKm6OYzK2wL8neSHCg
To film oparty na zeznaniach kilkudziesięciu świadków. Nie popieram przemocy, jestem przeciwko pseudokibicom, ale obejrzyjcie materiał i zapytajcie sami siebie, czy Ci normalni kibice powinni byli być tak potraktowani? Coś tu jest nie tak…
Rozumiem, że chuliganów trzeba wyłapać, odizolować, ukarać. A co z pozostałymi? Mają być przypadkowymi ofiarami nie swojej wojny?